Quem puder responder ganha um doce!

QUESTÃO AOS PSICÓLOGOS DE PLANTÃO: O primeiro método da Psicanálise era a hipnose e tinha como objetivo reproduzir os processos psíquicos. A justificativa de Freud em sua primeira teroria era revelar a etiologia (causa) da doença. O tratamento visava que o paciente se lembrasse, tornando consciente o evento (trauma) que o tinha deixado doente, o que Freud acreditava que traria a cura. Sendo assim, a etiologia estava no passado e era infantil. Porém as pacientes desistiam do método quando Freud relatava o que elas haviam contado durante a hipnose. Desistiam por que a etiologia não era essa ou por que o método não dava certo? O segundo método criado por Freud tinha como foco: a lacuna, esquecimento e repulsas (sintomas que os pacientes passaram a apresentar). A tarefa era interpretar as lacunas que impediam o tratamento. Interpretar os obstáculos que impediam as lembranças (resistência; oposição). Essa resistencia, mesmo interpretada, fazia que ISSO resistisse (insistisse). Resistiam porque o método estava errado ou porque a direção estava errada? A etiologia nos dois casos é do trauma do passado que não pode ser lembrado e ISSO resistia a ser falado. Pergunta à ISSO: Não há língua para te falar? Porque não cai na cadeia significante? O inconsciente não pode ser falado? Mas ele é estruturado como linguagem. Será que há algo que não possa entrar na narrativa? Há algo que resiste a ser falado. ISSO resiste à linguagem. Nem tudo pode ser dito. A psicanálise é daquilo que resiste a ser dito. A interpretação é para fracassar. O êxito da psicanálise é naquilo que não pode ser dito. Mas é porque não alcancei a palavra ou porque ISSO não pode ser expresso em palavra?